TV. движение в никуда.

Я как-то ехал в поезде и после очередного стакана красного чая осознал, что двигаюсь, вернее какая-то непонятная мне техническая мысль двигает поезд, не суть, ключевой момент здесь - движение. Хотя с самолетами у меня тоже самое, только туда еще стоит прибавить осознание высоты моего бренного средне рослого тела относительно земли. Так вот, путь я держал в Одессу, но эта история не об этом.  
Человек по своей природе такое существо, что не двигаться попросту не может, хотя кого я обманываю, телевидение уже приложило массу сил дабы исправить сей скромный недочет, ха-ха, не тут-то было, появились велотренажеры и беговые дорожки, можно даже выдвинуть лозунг и забахать гос. программу: «Велотренажер каждой семье!», за каждого ленивого мужа. Таким образом, правительство «убило» бы нескольких зайцев, во-первых, здоровье граждан, во-вторых, организацию и дотацию продажи отечественных тренажеров (хотя этот момент спорный) и в-третьих, очередное увеличение пенсионного возраста, так как все априори должны быть здоровы, а если нет, то проблемы ваши, тренажеры же вам выдали. Иной логики в нашей прекрасной стране быть и не может.
Телевидение – двигатель рекламы. А еще одностороннее, практически лишающее человека утомленного солнцем, дымом, трудом и пробками любой, даже самой малой доли критичности. Возможно поэтому, камеди-клаб кажется смешным, а выступления премьер министра такими безошибочно поразительными, прогностическими и пронзительными. Вместо нагружения себя интеллектуальным трудом, чтением, беседой, размышлениями, да хоть долбаным кроссвордом некий N приходит к выводу, а если быть точным, то приходит к выводу он лишь однажды, а порвать порочный попросту не хватает воли, что ему важно, именно важно, разгрузить свой мозг. Звуки оркестра, вернее поп-музыки и та-да, тра-та! – Будет о чем поговорить с коллегами. На выходе же мы имеем обреченных, одиноких и опустошенных внутренне, опустошенных духовно людей. Безусловно, TV лишь капля в океане потери духовности, а вместе с этим, «из искры возгорится пламя» и, судя по всему, вечный огонь уже запущен. Скапливаются целые толпы, именно толпы, единомышленников(ц) готовых сутками обсуждать лишь один засаленный сериал и развешивать плакаты на стеночках своей не отесанной комнатки. Происходит смена общественных идеалов, целей, диктуется новое мировоззрение. Личность лишают возможности быть личностью, лишают ее самостоятельности и способности самой выбирать ценности. Первой ступенью к прекращению этого порочного круга может служить установление контакта с собой, своим «я», постоянная рефлексия, ответы на следующие вопросы: чем я сейчас занимаюсь, зачем, что мне это дает, что я теряю и т.д., разумеется, ответы должны быть искренними, себя обманывать смысла нет, ну разве что досмотреть очередной сезон санта-барбары.

Ответы:

  • 2
    Создан: Вт, 3-е Мая 2011, 06:20

    Estella Blaine
    пишет:
    Знаете, я совершенно с Вами согласна. И дело не только в сериалах, а целой идеологии телевидения. Обществу навязываются какие-то шаблонные типажи, шаблонные сюжеты и шаблонные модели поведения. Посмотрите современные киноклипы отечественных и зарубежных певцов: в подавляющем большинстве из них Вы увидите хотя бы одну полуобнаженную похабно ведущую себя девицу - даже если песня вовсе не о сексе. С каких пор способность человека вызывать сексуальное желание и развязность его поведения стали чуть ли не его главными достоинствами? Почему в современных фильмах героям так редко приходится напрягать свои мозговые извилины - все решают компьютерная графика и экшн?
    В самом деле, телевидение обезличивает людей, делает их как под одну копирку (кстати, в одном из эпизодов британского Доктора Кто (и снова сериал...) эта тема была затронута - люди покупали телевизор и теряли лицо, превращаясь в обезличенную серую массу).
    Я никого не призываю перестать смотреть телек, просто хотелось бы, чтобы люди хоть когда-нибудь задумались над смыслом того, что они, с позволения сказать, смотрят. Порой результат может даже оказаться нелепее любого камеди-клаба.
  • 0
    Создан: Вт, 3-е Мая 2011, 06:52

    Sonne
    пишет:
    Estella, все-таки все зависит от того, что смотреть. Никто не заставляет вас смотреть тупой экш, существует закрытый показ, множество умных фильмов, которые заставляют задуматься. Что вы выберете, то и получится.

    Хочется сказать "каждому свое", но, это не моя прерогатива)
  • 1
    Создан: Вт, 3-е Мая 2011, 06:54

    Sonne
    пишет:
    и еще кое-что... иногда лучше не задавать себе слишком много вопросов. Чревато, знаете ли.
  • 0
    Создан: Вт, 3-е Мая 2011, 19:36

    Heute Morgen
    пишет:
    Sonne, я и не говорю о некоммерческом кино, о неплохих передачах, показах и т.д. Речь идет именно об TV, общественном телевидение. У меня вот и нет телека, камеди-клаб просто на слуху, привел в пример. Это когда например лучше не задавать себе вопросов? Могу представить только одну ситуацию - когда необходимо действовать (в экстренных случаях) все остальное - тюфяк который боится встречи с собой.
  • 2
    Создан: Вт, 3-е Мая 2011, 19:55

    Heute Morgen
    пишет:
    Estella Blaine, именно, не хватает критичности восприятия получаемой человеком информации. А обращение к сексуальным инстинктам - так да, коммерция чистой воды, человек не удовлетворенный возмещает таким способом свои потребности, правда довольно-таки в искаженном виде, но людям подающим такого рода "конфетку" мягко говоря все равно. Психоанализ в чистом виде. продажи, продажи, продажи, рейтинги... Времени на духовность не остается. Или же ее направленно лишают, отсюда же, как следствие, нам стоит выходить к истокам, корням. Опираясь на русскую философию, а к слову сказать, именно русская культура( философия, литература, живопись) является философией критичности. Многогранности восприятия. И вот этой миски, в том числе и мин. образование (как я понимаю), человека( с детства) лишают. Пушкин когда-то написал "бывали хуже времена, но не было подлей", после чего данную фразу использовал Некрасов в качестве предисловия, после чего вышла газета "Правда" с таким же заголовком, какой можно сделать вывод, ну, пожалуй, мы не уникальны, более того, история повторяется. С той лишь поправкой - видоизменяется. Проблемы в сущности те же. Недостает лишь позитивности мышления, вот еще одна составляющая которую стремится привнести в наш ум гуманизм, экзистенциализм... Ладно, пожалуй закончу на этом, вкратце так. )
  • 0
    Создан: Ср, 4-ое Мая 2011, 01:13

    Heute Morgen
    пишет:
    Шеган, "Я Солженицина не читал, но осуждаю" (с)
    Что именно вы подразумеваете под популизмом? Поверхностно трактуете? Считаю, что простых решений быть не может, а пост - не более чем сиюминутное размышление на тему, к тому же интересы масс не выражаю, более того - от политики далёк, если вы об этом. Само слово национализм мне противно, к слову, патриотизм туда же (в противное), здесь речь идет скорее о культурном развитии общ-ва. Размышление, не более. Антропология действительно вам только кажется, невольно вспоминается Блок, хотя это из другой оперы. Эм, и какой же историей я блещу для доказательства истинности слов? Опровергните, если вы об этом. Изучал, хотя вопрос звучит по меньшей мере забавно, а еще и с чувством, с расстановкой. Или вы студент ист-фака и желаете блеснуть, так ни кто не возражает, милости просим, это я к тому, что задавая по меньшей мере не относящиеся к теме вопросы, следует их уточнять, раскрывать более полно. Ну а если вы член партии "справедливая Россия", то это не по адресу, ах, да, и простите за упоминание о премьер министре в посте, ей богу, не хотел трогать политику, пришлось не более чем к словцу (хотя вы ведь пост не читали, запамятовал).
    Ответ касательно P.S. - чужое мнение мне дорого если исходит, ну, хотя бы от сердца, а не от кишечного тракта.
    Надеюсь, что ответ будет соответствовать вашим критериям адекватности, более чем дружелюбно, возможно не лишено питерской хамоватости, искренне ваш, Павел Крузенштерн.
  • 0
    Создан: Пт, 6-ое Мая 2011, 13:50

    Sonne
    пишет:
    Минус к комментарию Шегана исправлен на ноль.
  • 0
    Создан: Ср, 4-ое Мая 2011, 09:50

    Heute Morgen
    пишет:
    "популизм и национализм - тоже составляющие которые привносят гуманизм в упряжке с экзистенциализмом" (с) Шеган
    - пускай будет здесь ваша цитата!
    Вы уж простите великодушно, что потратил свое время и, конечно же, ваше драгоценное, хотя какого черта. Вот откуда мог взяться такой вопрос? откуда? Вы или гений, или ни на йоту не понимаете о чем пишите, причем если верить статистике, то скорее всего второй вариант.
  • 0
    Создан: Чт, 5-ое Мая 2011, 23:06

    Нит Яжев
    пишет:
    Посему, ответьте, пожалуйста, Вы изучали ее вдумчиво и с толком?
    Для начало Шеган проявите уважению к собеседнику и прочитайте всё что написано и потом уже пишите и пишите по теме, а не отвлекайтесь на левые вопросы о чужих знаний. Эти левые вопросы вы можете всегда обсудить в личке или создать обсуждение на интересующую вас тему, а тут конкретно речь о телевидение.

    О да, телевидение, несомненно кануло благополучно неизвестно в какую задницу. Помнится когда-то выходные были праздником для ума, было время "Умницы и умники" показывали вечером и был процент школьников, которые смотрели эту передачу и мечтали когда-нибудь принять в ней участие. Считалось, что культура всё-таки понятие массовое, а не для какой-то определённой элиты. Это я о "закрытом показе"- само название определяет уже статус для интеллектуалов, не для простых смертных. Хотя право такая чушь думать, что одни люди изначально быдло и стадо, а другие личности и индивиды. Вернёмся же к телевидению. Среднестатистический человек устаёт на работе, от домашних дел и приходя домой, включая телевизор хочет отдохнуть. Он не желает напрягать мозг и напряжённо во что-то вникать, но это не значит что цель его умственно деградировать, нужно давать человеку информацию, такую которую он мог бы просто слушать и видеть, а уже потом переварить, осознать. Он хочет пережить какие-то эмоции, по настоящему яркие в его порой занудной жизни, но это не значит что нужно давать мыльные оперы, достаточно качественной и искренней игры актёров и тогда не нужно придумывать какие-то трагические повороты сюжета. Пускай это будет на банальные темы любви, предательства, соперничества но это должно быть жизненно, искренне выполнено. ТВ искусство, а не работа в которой результат рейтинг. Хорошо если бы те кто работает на ТВ это понимали бы. И не какой-то маленький процент телевизионщиков, а подавляющее большинство, чтобы было кому создавать концепцию российского общественного телевидения.
  • 0
    Создан: Пт, 6-ое Мая 2011, 14:39

    Нит Яжев
    пишет:
    Моё сердце разбито...
  • 0
    Создан: Ср, 11-ое Мая 2011, 16:18

    Sonne
    пишет:
    Вопрос вопросом, а наводит на размышления Оо

Только зарегистрированные пользователи могут добавлять посты к обсуждениям. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь на сайте(если Вы уже зарегистрированны).

В закладки