Sci-Fi про поэзию

«Мир перевернулся»... Я уже столько раз встречал эту фразу в различных её метаморфозах, что уже готов отнести её к попсе. Складывается ощущение, что именно поэты, прибегая к этому обороту. И придают нашей планете вращательный момент.
Но, тем ни менее, «всё-таки она вертится». Верчусь и я. Поэтому сегодня речь не пойдёт ни о глагольных рифмах, ни о убитом ритме, ни о сопливой лирике. Сегодня я хочу поговорить о хороших стихах.

Поэ́зия (греч. ποίησις, «творчество, сотворение») — особый способ организации речи; привнесение в речь дополнительной меры (измерения), не определенной потребностями обыденного языка; словесное художественное творчество, преимущественно стихотворное.

Википедия

Как интересно звучит, согласитесь! Выходит, поэзия — это только лишний груз, который мы навешиваем на нашу речь...
«Привнесение в речь дополнительной меры (измерения)» - тут можно говорить как о набивших оскомину размерах и рифмах, так и о часто нами упоминаемой неведомой «духовности». Можно, но вот как-то не хочется...
Влезу-ка я в топь семантики и филологии. Что есть «новое измерение»? Точка, обретя новое измерение, становится линией. Та — плоскостью. Ещё один плюс, и перед нами пространство. А в купе с измерением времени — знакомая каждому Вселенная.
А что с поэзией? Пойдём с самого начала:
1 измерение) появилось вместе с самой жизнью. Тут нет ничего, кроме чистой информации: «можно съесть», «опасно», «спариться, что ли?»
2 измерения) тут уже всякие беспозвоночные начали этой информацией приторговывать. «Смотри, хищник!» - рывок, если честно, огромный. 
3 измерения) вот они, наши дорогие эмоции! К «что» добавилось «какое». И понеслась... «Вкусная пища», «опасный зверь», «больно, блин!». Нет, эмоции, конечно, были и до того. Но, вплетясь в речь, они разбавили её чёрно-белый градиент.
4 измерения) как и всё в этом мире, речь подмялась под общество. Появились они — противные рамки! А следом мат, этикет и вообще сами языки.
И (тарарарам!) 5 измерений) вот она, наша поэзия. Что координально отличает от бренной прозы? Опять кто-то хочет сказать «духовность»? Шиш! Пришла (и всё испортила) царица всех наук — математика. Алгоритмы, равенства и графики — они столь же возможны в поэзии, как не возможны в обыденной речи.
«И всё?» - скажет читатель. Ага! Подумайте сами: эмоции, переживания и душу вообще не одну тысячу раз изливали и в прозе. Как обидно это не звучит, но то, что мы считаем продуктом деятельности правого полушария, есть просто уравнение. Даже скажу, какое:

ax^2+bx+c=P


Ладно, «Р» — поэзия. А остальное? Вот тут и началась моя псевдонаучная отсебятина...
«a» у нас — содержание. Его значение превалирует, я уверен, в формуле стихотварения.
«b» - наши любимые чувства. Да-да, их значение много меньше, смиритесь. Моя теория, что хочу, то и пишу!
«x» - это коэффициент, отражающий технику исполнения. Возможно, потомки, поверившие в этот мой бред, даже доведут его до константы...
«c» - лексика. Мало-мало её, ничего не поделать. Всё-таки интересный и проникновенный стих без энциклопедических выкрутасов лучше, чем кособокая рифмовка «экспроприации» с «аэродинамикой»

Кто кроме меня не помнит школьный курс математики? Все? Ну ладно, тогда поясню: ax^2+by+c=0 — это уравнение параболы. Тогда ax^2+by+c=P — в идеале уравнение параболы с основанием на начале поэтических координат - «идеальном стихе». Примем P за 0 (условно, как начало координат). Тогда для получения «идеального стиха» нужно либо:
1) вписать идеальное содержание с идеальными чувствами идеальной лексикой в идеальную технику — фиг там.
2) Методом подбора добиться необходимого результата. При этом любое из значений может быть далёким от 0, т.е. от идеала.

Знаете, что значит весь этот бред? А то, что ничего особенного в поэзии нет. «Пятое измерение» - всего лишь систематизация. Не существует особой, наполняющей поэзию, субстанции — есть только соотношение элементов.
Классная метафора получилась, да? С формулами и неизвестными.

P.S. да простят меня матанщики

Ответы:

  • 0
    Создан: Чт, 6-ое Янв 2011, 07:57

    Sonne
    пишет:
    За уравнение пораболы...
  • 0
    Создан: Чт, 6-ое Янв 2011, 09:45

    Gespenst
    пишет:
    " Возможно, потомки, поверившие в этот мой бред, даже доведут его до константы..." - а нас с вами запишут в лиьературное достояние?))
    Интересно, там вроде с Пушкиным и Гоголем было что-то по поводу " дарю идею". Раньше что, тоже определяли , кто из них главнюк? Вроде нет. Потому наверное ТАК и писали. Я вообще считаю, что каждый "поэт" должен как врач клятву приносить. Только не Гиппократе, а на Пушкине
    "...И обходя моря и земли Глаголом жги сердца людей" Но это уже сугубо моя теория)
  • 0
    Создан: Чт, 6-ое Янв 2011, 10:32

    Рыжий Локи
    пишет:
    Упс, Шеган, извините. Сейчас же исправлю
    P.S. Не напомните, когда это я игнорировал Ваши замечания?
  • 0
    Создан: Чт, 6-ое Янв 2011, 21:28

    Рыжий Локи
    пишет:
    Prizrak, а что значит "ТАК писали"?
  • 0
    Создан: Пт, 7-ое Янв 2011, 00:14

    Рыжий Локи
    пишет:
    Коваrный Вы тип! Ну да и шут с ним
  • 0
    Создан: Пт, 7-ое Янв 2011, 09:53

    Gespenst
    пишет:
    Рыжий локи - сейчас писатель пишет популярную литературу - то, что читается запоем, но часто не обременено высокой духовностью. Вспомни возможно ненавистные уроки литературы - "Автор через каждого героя доносит до нас что-то там..." А сейчас? Чтиво для досуга - больше 70 % литературы в продаже. Не потому, что авторы стали хуже - и сейчас достаточно качественных сборников- потому что "че читать, когда эта хрень так грузит".

Только зарегистрированные пользователи могут добавлять посты к обсуждениям. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизируйтесь на сайте(если Вы уже зарегистрированны).

В закладки